狗狗来自哪里？
这个问题问得好，我本来也很想知道答案。但我还没听说过关于犬源的准确研究报道（如果有知友知道，欢迎分享）。 所以这里有一堆可能不准确的猜想，谨供参考！ 先说我的观点：狗可能是被人类驯化后，从野外引入的野生动物。
1. 狗与狼的关系 关于狗的起源，目前最流行的说法是“狗起源于狼”。但我觉得这个说法太笼统，不足以解释诸多化石证据和现代遗传学研究结果。 目前比较一致的看法是： 现代狗可能与亚洲狼关系更近一些，而欧洲狼则是近亲。
至于原因么，因为欧亚大陆的狼在染色体等许多方面都比其他区域的狼更相似。 所以如果真是“一只狼进化成狗”的话，那么这种狼很可能就是亚洲或欧洲的狼。 问题是谁把狼带到哪儿去了呢？
2. 狗与人类的关系 如果说狼进化的路线还算是比较靠谱的话，那么这个“谁将狼带到哪儿去”的问题就有点脑洞大开了。 我在这里罗列几个可能性，供探讨：
a) 有人故意饲养并培育了狼——比如旧石器时代的人类就可能用投食的方式来引诱狼靠近并逐渐驯服； b）人死后被狼吞食的尸体残骸经微生物的作用转化为可供狼食用的有机质蛋白，这些蛋白质作为“有机饲料”诱使狼靠近并逐步驯服； c）随着人的活动范围扩大，人与狼在某一地域内接触频率增加，导致相互间逐渐熟悉，最后形成驯服； d) 狼自己找到人类的营地，并以人类为猎物学习新技能（比如不再惧怕火光、人声等），继而驯服。 但不管怎么样，有一点是可以肯定的：狗肯定是先由人类主动喂食（或者主动捕捉）并逐渐驯服的。这一点与现代宠物狗的养成非常类似。所以如果真要探讨“狗来源”的话，恐怕还得回到人类进入新石器时代以后开始收集的化石证据。
3. 狗的化石证据 新石器时代的人类已经能够栽培植物，饲养动物，并开始制作陶器。但他们还没有开始铸造钱币和建造城墙。因此如果没有足够的化石证据支持，单凭考古发现的少量文物是无法断定“狗是否为人类驯养”的。 但如果是新石器时代的人类驯养了狗的话，那倒是可以找到化石证据证明这一点的。 在欧洲西部，北部和西部的考古遗址中发现不少属于旧石器时代的野狼骨骼遗迹，但到了中石器时代，却再未发现狼的化石。
在属于新石器时代的欧洲遗址中，却有大量狗的骨化石被发现。甚至在西班牙的考古遗址中还发现过一只小狗的完整骨骸。 而在美国西南部的考古遗址中，也发现了属于新石器时代晚期的狗骨化石。 此外在澳大利亚和新西兰也有发现属于新石器时代晚期至青铜时代的狗骨化石。
4. 狗的基因证据 从基因角度来讲，目前的看法是比较统一的：现在的狗是由接近野生狼的犬科动物驯养而来的。
最近我看了BBC的系列纪录片《人类星球》，里面专门讲了一章“狗的旅程”（The Dog's Journey）。 里面提到一个很有意思的观点：狗很可能是从某个地区进入新石器时代的人类群体中随机挑选的动物，随后被其他的部落广泛引进（当然，部落的人口增长也会促进这种繁殖的传播）。 因为如果真是这样，就能解释为什么不同地区的狗会存在轻微的基因差异，却又有着相似的形态特征。也能回答开头那个问题——“到底谁是狗的祖先？” 毕竟对于原始人来说，他们是不可能清楚区分“野兽”和“家畜”的区别的，更不会关注到究竟是狼还是狗首先被人驯服。对他们来说，最重要的不是“你是谁”，而是“你吃吗”！
以上~